유럽 연합의 산림 면적은 수 세기 동안 끊임없이 변화해 왔지만, 최근 수십 년 동안 매우 뚜렷한 추세 변화를 경험하고 있습니다. 유럽의 숲은 벌목되는 속도보다 자라는 속도가 더 빠릅니다. 거의 모든 회원국에서 그렇습니다. 이러한 겉보기에 좋은 소식 이면에는 우리가 토지를 이용하는 방식, 산림을 관리하는 방식, 그리고 기후 변화와 오염이 산림 생산성에 미치는 영향에 대한 길고 복잡하며 미묘한 이야기가 숨겨져 있습니다.
오늘날 EU의 산림 면적은 약 1억 5,900만 헥타르에 달합니다. 공동체 영토의 40%즉, 스웨덴 면적의 약 네 배에 달하는 규모입니다. 하지만 항상 이랬던 것은 아닙니다. 수 세기 동안 농업, 목축, 땔감 및 낙엽 수집과 같은 집약적인 토지 이용으로 유럽의 산림 면적이 급격히 감소했습니다. 다행히 20세기 이후 상황이 바뀌었습니다. EU의 산림 성장 현황, 산림 성장 속도 증가의 원인, 이러한 성장을 측정하는 방법, 그리고 산림 관리, 기후 및 공공 정책이 어떤 역할을 하는지 자세히 살펴보겠습니다.
유럽 연합의 산림 면적 변화 추이
유럽 임업의 역사는 벌목, 복구, 그리고 토지 이용 변화의 연속입니다.수세기 동안 많은 지역에서 농경지 조성, 연료 확보, 사회기반시설 건설을 위해 삼림이 파괴되었습니다. 고생태학 및 환경사 연구에 따르면 유럽의 상당 지역에서 지난 수천 년 동안 삼림 면적이 급격하게 감소했습니다.
20세기 이후, 특히 제2차 세계 대전 이후에, 추세의 반전숲은 다시 확장되기 시작했습니다. 이러한 "숲의 회복"은 농업의 현대화(더 적은 토지에서 더 많은 생산량을 가능하게 함), 농촌 인구 감소, 그리고 생산, 보호 또는 생태 복원 목적의 적극적인 산림 조성 등 여러 요인에 기인합니다.
현재 EU의 산림 면적은 약 1억 5,900만 헥타르에 달하며, 이는 다음과 같은 의미를 갖습니다. 지구 표면의 약 40% 유럽 연합의 일부 국가이지만, 그 분포는 매우 불균등합니다. 핀란드는 국토의 약 74%, 스웨덴은 약 69%가 삼림으로 덮여 있는 반면, 아일랜드나 네덜란드는 11%에도 미치지 못하고, 몰타는 약 1%에 불과합니다.
2000년 이후 유럽 통계에 따르면 산림 면적이 약 증가한 것으로 나타났습니다. 8만 헥타르 추가이러한 확장은 계획적인 인구 재유입과 특히 인구 감소를 겪고 있는 농촌 지역에서 버려진 옛 경작지와 목초지의 자연적인 재정착을 모두 포함합니다.
헥타르당 목재 부피 증가량 이러한 상황도 변화했습니다. EU 평균은 산림 1헥타르당 약 162m³의 입목량이며, 국가별로 상당한 차이가 있어 스페인의 약 60m³/ha에서 룩셈부르크의 거의 390m³/ha에 이릅니다. 산림 면적이 증가했을 뿐만 아니라, 단위 면적당 축적되는 바이오매스 또한 과거보다 많아진 추세입니다.
성장률, 목재 재고량 및 증가량과 벌채량 간의 균형
우리가 "산림 성장"에 대해 이야기할 때, 단순히 헥타르를 세는 것만으로는 충분하지 않습니다. 중요한 것은 얼마나 성장했는지를 이해하는 것입니다. 목재 및 바이오매스의 양은 매년 추가됩니다. 그리고 얼마나 추출되는지는 연간 순증가량, 목재 수확량, 그리고 이 둘 사이의 균형과 같은 개념을 사용하여 결정됩니다.
연간 순증가량은 자연적인 사망률을 제외하고 나무가 매년 입목 재고에 추가하는 목재량을 반영합니다. 이와 유사하게, "제거" 또는 벌채는 다음을 포함합니다. 의도적으로 벌채한 나무 산림 활동으로 인한 피해를 나타내지만, 산불, 강풍 또는 해충과 같은 재해성 피해는 포함하지 않습니다. 이러한 피해는 다른 지표에서 별도로 집계됩니다.
입수 가능한 수치에 따르면 최근 데이터가 있는 EU 회원국 24개국 중 23개국에서, 숲은 벌목되는 양보다 자라나는 양이 더 많습니다.이는 연간 순 증가량이 연간 목재 벌채량을 지속적으로 초과한다는 것을 의미합니다. 참고로, 2019년 EU 산림의 총 목재 벌채량은 약 4억 9,700만 m³(수피 아래)였지만, 순 증가량은 이보다 더 컸습니다. 즉, 입목 바이오매스가 계속해서 증가했다는 뜻입니다.
이러한 "성장 흑자"는 국가별로 상당한 차이를 보입니다. 루마니아가 약 100만 대의 차이로 가장 높은 수치를 기록했습니다. 단기 대비 40천만 m³ 증가 최근 한 해 동안 스웨덴과 폴란드는 약 26만 m³의 순 증가량을 기록하며 매우 높은 재고량을 보였습니다. 반면 에스토니아는 유일하게 한 해 동안 목재 생산량이 재고량보다 많았던 국가입니다.
자연적 손실(화재, 바람, 해충, 질병)을 고려하면 균형이 약간 달라지지만 전체적인 상황은 크게 달라지지 않습니다. 예를 들어, 제거와 자연적 손실을 모두 고려하면, 아일랜드는 주식 상대 증가를 주도했습니다. 최근 한 해 동안 순 성장률은 +3,6%를 기록했으며, 덴마크가 +3,2%로 그 뒤를 이었습니다. 반면 에스토니아는 -0,6%에 가까운 수치를 보였는데, 이는 활용률과 손실률이 자연 증가율과 비슷하거나 그 이상이었음을 의미합니다.
성장과 추출 사이의 격차 유로스타트에서 산림 경영의 지속가능성 수준을 가늠하는 지표로 사용하는 이 수치는 목재 자원이 증가하는지 감소하는지를 대략적으로 보여줍니다. 하지만 이 지표는 산림의 구조적 질이나 생태적 상태를 반영하는 것이 아니라 단순히 물량 균형만을 나타내므로 해석에 주의해야 합니다.
유럽 산림의 산림 관리 및 다양한 기능
EU 산림은 단순히 목재 저장소가 아닙니다. EU 산림은 다음과 같은 목표를 염두에 두고 관리됩니다. 생산, 보존 및 사회적 이용 간의 균형각 기능의 상대적 중요성은 국가 및 지역에 따라 크게 다르지만, 전반적으로 유럽 모델은 수십 년 동안 지속가능성과 다기능성을 지향해 왔다고 할 수 있습니다.
일부 지역, 특히 북유럽과 동유럽에서는 주요 목표가 다음과 같습니다. 목재 생산일부 지역에서는 잘 정해진 벌채 일정과 중장비 기계화에 중점을 둡니다. 그러나 다른 지역에서는 생물 다양성 보존, 토양 및 수질 보호, 자연재해 예방, 그리고 레크리에이션 및 경관 이용을 우선시합니다. 이러한 차이는 간벌 강도, 수종 선택, 그리고 관리 제한 구역의 범위와 같은 결정에 반영됩니다.
90년대 이후로 임업의 여러 형태에 대한 경향이 확고하게 자리 잡았다.자연과 가까운또는 "보존 지향적 관리"는 기존의 단일 수종으로 이루어진 규칙적인 숲보다 더 복잡한 구조를 선호합니다. 비록 많은 지역에서 여전히 벌채 후 일부 수목을 남겨두는 균일 수령림이 지배적인 모델이지만, 선택적 간벌, 소규모 개간지에서의 재생, 그리고 수종 혼합으로의 점진적인 변화가 관찰됩니다.
수확 주기는 산림의 종류와 생산 목표에 따라 매우 다양합니다. 유칼립투스, 특정 소나무, 일부 전나무 품종과 같이 빠르게 자라는 수종의 조림지에서는 교대 근무 기간은 10년에서 30년 사이일 수 있습니다.중앙 유럽의 온대림, 특히 너도밤나무나 참나무 같은 수종에서는 벌채 주기가 80년을 넘는 경우가 흔하며, 큰 직경의 나무를 원하거나 특정 생태적 가치를 추구할 때는 200년을 훨씬 넘는 경우도 많습니다.
획일적이고 균일한 수목에서 구조적으로 더욱 다양한 산림으로의 전환은 해충, 가뭄, 폭풍에 대한 회복력 향상과 같은 생태학적 고려 사항과 증가하는 수요 모두에 대한 대응입니다. 보다 자연적인 삼림 경관에 대한 사회적 요구하지만 이러한 관행의 시행 방식은 국가, 토지 소유자, 산림 유형에 따라 크게 다릅니다.
주요 산림 수종 및 산림 구성의 변화
수종 선택은 임업에서 가장 중요한 결정 중 하나이며, 이는 나무의 종류와 수목의 종류를 결정짓습니다. 생산성, 교란에 대한 저항력, 그리고 얻어지는 제품의 종류수세기 동안 유럽의 산림 관리자들은 목재 가치가 높고 산업적 용도에 적합한 몇몇 수종을 선호해 왔습니다.
EU에서 경제적으로 가장 중요하고 널리 분포하는 종으로는 다음과 같은 것들이 있습니다. 스코틀랜드 소나무(Pinus sylvestris), 붉은가문비나무 또는 일반가문비나무(Picea abies), 자루가 있는 참나무와 자루가 없는 참나무(Quercus robur 및 Q. petraea)와 유럽너도밤나무(Fagus sylvatica)특히 소나무와 가문비나무는 자연 서식지 안팎에 광범위하게 심어졌으며, 원래 서식지보다 서쪽과 남쪽으로 확장되었습니다.
역사적으로 많은 활엽수보다 침엽수를 선호하는 이유는 여러 가지로 설명할 수 있습니다. 한편으로, 이들은 다음과 같은 특징을 가진 종입니다. 상대적으로 빠른 성장이 나무들은 더 짧은 시간 안에 상품성 있는 목재를 생산할 수 있어 인구 증가와 전후 재건에 따른 목재 수요 증가에 부응할 수 있었습니다. 게다가, 수 세기 동안 방목이나 가축 깔짚용 낙엽 수집과 같은 집약적인 이용으로 인해 흔히 발생하는 황폐화되고 영양분이 부족한 토양에서도 잘 자랍니다.
산업적인 관점에서 볼 때, 스코틀랜드 소나무와 가문비나무는 분명한 이점을 제공합니다. 곧은 줄기, 긴 섬유질, 그리고 결함이 거의 없음 (옹이, 꼬임, 내부 응력)이 적어 제재소 및 펄프·제지 산업에서 사용하기에 적합합니다. 가공 효율이 높고 물리적 특성이 유럽의 건설 및 가공 기준에 부합합니다.
마지막으로 관리 또한 중요한 역할을 합니다. 앞서 언급한 침엽수들은 비교적 단순한 산림 관리 방식에 잘 반응하는데, 이는 한때 매우 매력적인 요소였습니다. 인구 재건 기술 및 치료법을 표준화합니다. 대규모로 이루어졌습니다. 이로 인해 소나무와 전나무 숲이 크게 확장되었는데, 이는 원래 너도밤나무나 참나무가 우세했던 지역에서 흔히 볼 수 있었습니다.
하지만 최근 수십 년 동안, 다음과 같은 방향으로의 변화가 일어나고 있습니다. 활엽수와 혼합림의 존재 비율이 더 높음 특히 중부 유럽을 비롯한 여러 지역에서 폭풍, 산불, 해충 발생이 증가하고, 일부 단일 수종림이 기후 변화에 취약해짐에 따라 관리자들은 수종 다양화를 추진해 왔습니다. 너도밤나무, 참나무, 기타 활엽수 식재가 확대되고 있으며, 회복력을 높이기 위해 침엽수와 활엽수를 혼합하여 심는 것이 장려되고 있습니다.
수종 구성이 항상 식재 결정의 결과는 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 예를 들어 남유럽의 경우, 최근에 조성된 많은 숲은 다른 수종에서 유래했습니다. 자연적으로 확장되어 버려진 농경지로 퍼져나갔습니다.이러한 경우, 정착하는 종은 종자 가용성, 종자 확산 능력, 초식동물(사슴이나 노루와 같은 유제류는 활엽수의 정착을 저해할 수 있음)의 압력, 그리고 토양 특성에 크게 좌우됩니다. 더욱이, 과거의 농업 활동으로 인해 가장 비옥한 땅에서 숲이 사라졌기 때문에 오늘날 많은 숲은 토양이 척박하거나 기후 조건이 열악한 곳에 위치하고 있습니다.
유럽의 숲이 더 빠르게 성장하는 이유는 무엇일까요? 요인과 과학적 논쟁
20세기 중반 이후 유럽 산림의 목재 생산량이 지속적으로 증가하면서 그 원인에 대한 격렬한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 여러 국가의 통계에 따르면, 헥타르당 연간 성장률(순증가량) 수십 년 동안 거의 꾸준히 증가해 왔지만, 최근 몇 년 동안 일부 지역에서는 안정화되기 시작하는 것으로 보입니다.
가능한 원인으로는 개선된 산림 조사(실제 성장을 더 잘 측정할 수 있음) 등이 거론되었습니다. 대기 중 CO₂ 농도 증가기후 변화(온화한 겨울, 길어진 생장기), 오염으로 인한 질소 침적, 광범위한 방목이나 낙엽 수집과 같은 관행의 포기, 임분의 노령화, 그리고 물론 산림 관리 방식의 변화 등이 그 원인입니다.
이러한 각 요소의 기여도에 대해서는 광범위한 논쟁이 있어왔습니다. 예를 들어, 일부 연구에서는 CO₂의 직접적인 비료 역할을 제한하면서 영양분 및 수분 부족, 그리고 수목의 수령 등을 지적했습니다. 그들은 "탄소 비료 효과"를 제한합니다. 성숙한 숲에서 그렇습니다. 다른 연구에서는 특히 관리되는 숲이나 비교적 어린 숲에서 질소 침적이 성장 증가의 주요 원동력이라는 점을 강조했습니다.
최근 분석에서는 현장 모니터링 데이터와 시뮬레이션 모델을 결합하여 유럽 산림 생산성 증가의 주요 원동력이 다음과 같은 요소들의 복합적인 작용임을 밝혀냈습니다. 현대 산림 관리 (더 나은 처리, 개체군 복원, 종 및 원산지 선택, 적절한 시기의 솎아내기) 및 질소 침적, 그리고 이러한 침적과 CO₂ 증가 및 기후 변화 간의 상호 작용.
이 모든 것은 수십 년 동안 유럽의 숲이 다음과 같은 역할을 해왔다는 것을 의미합니다. 중요한 탄소 흡수원숲은 광합성을 통해 대기에서 흡수하는 이산화탄소의 양이 유기물 분해와 바이오매스 연소를 통해 배출하는 양보다 많습니다. 그러나 일부 지역에서는 숲의 노령화, 기후 변화(가뭄, 폭염), 자원 추출 증가 및 환경 파괴 등 여러 요인으로 인해 이러한 탄소 흡수원의 "포화" 현상이 나타나기 시작했습니다.
최근 수십 년 동안 벌목량이 절대적인 규모로는 증가했지만, 그 증가 양상은 다음과 같다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 성장 자체보다 더 느리게따라서 입목 총량은 적어도 제2차 세계 대전 종전 이후 지속적으로 증가해 왔습니다. 향후 수십 년 동안의 관건은 이러한 추세가 계속될 것인지, 아니면 기후 변화와 목재 기반 바이오 경제의 심화 가능성이 맞물려 유럽 산림의 탄소 축적 능력을 궁극적으로 감소시킬 것인지 여부입니다.
산림 데이터 과학: 성장과 기후 영향 측정 방법
유럽 산림 성장 수치 이면에는 다음과 같은 배경이 있습니다. 실험 구획 네트워크와 매우 복잡한 기후 및 임업 데이터베이스한 가지 예로, 유럽 9개국에서 여러 기관이 관리하고 19세기 후반부터 독일 산림연구소협회, 그리고 이후에는 국제산림연구기구연합과 같은 단체들이 조정해 온 장기 모니터링 조사지를 활용할 수 있다.
일반적으로 2000~5000m² 크기의 이 조사 구역에서 모든 나무의 1,3m 높이 직경을 주기적으로(3~12년마다) 측정하고, 대표적인 나무 30~50그루의 높이도 측정하며, 제거되거나 고사한 나무를 기록합니다. 이러한 데이터는 추정에 사용됩니다. 헥타르당 목재량 종별 부피 함수와 부피를 지상 바이오매스로 변환할 수 있는 이형 성장 모델을 사용하여 각 구간별 증가량을 계산합니다.
이러한 연속적인 측정값을 통해 주기적인 연간 바이오매스 증가율(PAI)을 계산할 수 있으며, 이를 통해 바이오매스가 어떻게 증가하는지 분석할 수 있습니다. 특정 질량의 성장은 시간에 따라 진화합니다.또한, 총 수확량(특정 연령까지의 현존 바이오매스와 추출 또는 고사 바이오매스를 합한 값)과 소위 "연평균 생장량"(MAI)을 추정할 수 있는데, 이는 평균 생산량이 최대화되는 연령을 파악하는 데 사용됩니다.
이러한 지역 데이터를 기후 맥락과 연결하기 위해 유럽 위원회의 JRC MARS와 같은 데이터베이스가 사용되며, 이 데이터베이스는 매일 기후 정보를 제공합니다. 25 x 25 km 해상도 유럽 전역에 적용되는 이 자료들은 연평균 기온, 기온 범위, 연평균 강수량, 생장 기간, 일사량 등의 매개변수를 통합한 기후-식생-생산성 지수(CVP)와 같은 지수를 계산하는 데 사용됩니다. CVP는 역사적으로 전 세계 산림의 생산 잠재력을 파악하는 데 활용되어 왔습니다.
통계 모델을 적용하면 1975년 이후 기후 격자의 각 지점에서 CVP의 시간적 추세를 연구하고 산림 성장에 적합한 조건인지 여부에 따라 지역을 분류할 수 있습니다. 호전되거나, 악화되거나, 또는 안정적으로 유지될 것이다.이는 유럽 산림의 "생산적인 기후"가 어떻게 변화하고 있는지에 대한 공간적 관점을 제공하며, 조건이 보통, 강한 지역, 또는 악화되고 있는 지역을 구분합니다.
이와 병행하여, 연령에 따른 연간 생장량의 전형적인 변화 양상(가속 단계, 정점, 이후 감소)을 설명하는 휴거쇼프 함수와 같은 성장 방정식이 사용됩니다. 이 함수를 로그 변환하면 고정 효과(연령, 대량 형성 연도, 시간적 추세)를 포함하는 혼합 선형 모델을 적합시킬 수 있습니다. 종, 실험 또는 구획 간의 차이를 반영하기 위한 무작위 효과이를 통해 예를 들어 소나무, 가문비나무, 너도밤나무 또는 참나무와 같은 수종의 다양한 기후 환경에서의 성장 추세를 비교할 수 있습니다.
이러한 유형의 분석을 통해 우리는 유럽 여러 지역에 널리 분포하는 소나무와 같은 동일한 수종의 성장이 CVP 지수가 크게 개선된 지역, 약간 개선된 지역, 변화가 없는 지역, 또는 악화된 지역에서 어떻게 다른지 평가할 수 있습니다. 기후가 생산성에 미치는 영향에 대한 미묘한 차이 분석.
이러한 모든 정보를 종합해 보면, 유럽의 산림은 최근 수십 년 동안 관리 방식, 대기 질소 유입량, 그리고 지금까지 많은 지역에서 성장에 유리했던 기후 조건에 힘입어 면적, 부피, 생산성이 증가해 왔다는 것을 알 수 있습니다. 동시에 가뭄, 산불, 폭풍, 병충해와 관련된 경고 신호가 증가하고 있으며, 저탄소 바이오 경제로의 전환 과정에서 목재 수확량 증가에 대한 압력도 커지고 있습니다. 이러한 미묘한 균형을 유지하는 것이 중요합니다. 기후를 생산, 보존 및 보호합니다. 이는 향후 몇 년 동안 EU가 직면할 주요 산림 과제 중 하나가 될 것입니다.